«نمی‌خوام سامسونگ»: دزدهای تلفن در لندن انتخابی می‌شوند

برای دیدن شاید عجیب‌ترین اثر هنری جدید در پایتخت، به پایین اسکرول کنید و دربارهٔ تحقیقات ما دربارهٔ مالکان املاک پایتخت بیشتر بخوانید.

آواتار جیم واترسون
آواتار پولی اسمیتی
آواتار کورماک کیهو
آواتار سوفی ویلکینسون

جیم واترسون، پولی اسمیتی، کورماک کیهو و سوفی ویلکینسون
۱۸ نوامبر ۲۰۲۵

سام در ژانویه پشت یک انبار پست سلطنتی در جنوب لندن قدم می‌زد که مسیرش توسط گروهی هشت‌نفره‌ی مردان مسدود شد.

«سعی کردم کنار بروم تا عبور کنند، اما نفر آخر مسیر را مسدود کرد»، سام ۳۲ ساله به لندن سنترک گفت. «آنان شروع به هل دادن و ضرب و شتم کردند و از من خواستند همه چیزم را بدهیم.»

دزدها تلفن سام، دوربین‌اش و حتی کلاه فلت‌بالش را از سرش برداشتند. پس از اطمینان از اینکه سام چیز دیگری نداشت، فرار کردند.

اتفاق بعدی تعجب‌آور بود. در حالی که بیشتر گروه به سمت «اولد کنت رود» می‌رفتند، یکی برگشت و گوشی اندروید سام را به او بازگرداند.

دزد به‌صراحت دلیلش را گفت: «نمی‌خوام سامسونگ.»


«در واقع، کمی احساس رد شدن می‌کنم»

هر کسی که تجربهٔ ربودن گوشی‌اش را داشته باشد می‌داند این جرم می‌تواند در چند ثانیه تمام شود و حس کاملاً ناتوانی را در او ایجاد کند. یک دقیقه در خیابان آکسفورد قدم می‌زنید و واتس‌اپ‌تان را چک می‌کنید، و دقیقهٔ بعد بی‌چاره می‌بینید که دستگاه‌تان در سفری پوشیده به فویل به سوی بازارهای الجزایر یا چین می‌شتابد، شاید از طریق یک شبانه‌روزی در بستر گل.

اگرچه ممکن است تصور شود دزدهای تلفن لندن به‌طور بی‌قید و شرط هر دستگاهی را که می‌توانند به دست بگیرند، دزدیده می‌شوند، اما نشانه‌های فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد بسیاری از آن‌ها صرفاً به iPhoneهای اپل علاقه دارند.

چندین کاربر اندروید ساکن پایتخت که داستان‌هایشان را با لندن سنترک به اشتراک گذاشتند، گفتند پس از سرقت، سفر احساسی‌ای را تجربه کردند — تنها برای اینکه دستگاهشان به آن‌ها بازگردانده شد.

یکی از آن‌ها مارک بود، که در هاکنی بیرون محل کارش نشسته بود و صدای وزوز ناگهانی یک دوچرخه الکتریکی را از پشت خود می‌شنید. ناگهان سامسونگ گلکسی‌اش توسط مرد جوانی سوار بر دوچرخه از دست او برداشته شد.

«در ابتدا متوجه نشدم چه اتفاقی افتاده است، اما به محض اینکه فهمیدم، دنبالش رفتم». اما با کم‌آب آمدن امکان دستگیری دزد پیاده، مارک نهایتاً دست از پیگیری برداشت — تنها برای اینکه از اتفاق بعدی شگفت‌زده شد: «دیدم او ایستاد، به گوشی‌ام نگریست، سپس آن را روی زمین انداخت. دوچرخه‌اش را به راه انداخت و من گوشی‌ام را برگرفتم.»

چون دزد گوشی را با زور نیندازید، «آسیبی نرسید»، او گفت.

به‌جز آسیبی که به غرور مارک وارد شد: «احساس می‌کنم کمی رد شدم. گوشی بیچاره‌ام.»


«قیمت فروش مجدد هدف اصلی دزدهاست»

بازار تلفن همراه در بریتانیا تقریباً به‌طور مساوی تقسیم شده است؛ حدود نیمی از کاربران iPhone دارند و نیمی دیگر از دستگاه‌های اندروید که معمولاً ارزان‌ترند استفاده می‌کنند.

اگر سرقت‌ها به‌طور تصادفی رخ دهند — که این امکان وجود دارد اگر توسط فردی که با دوچرخه الکتریکی در سرعت ۳۰ مایل در ساعت در خیابان می‌چرخد انجام شود — انتظار می‌رود تعداد دستگاه‌های دزدیده‌شده تقریباً به‌طور مساوی تقسیم شود.

اما داده‌های محدود موجود، به‌همراه شهادت کارشناسان و تجربهٔ معمولی ساکنان لندن، نشان می‌دهد تمایل واضحی به سمت iPhone در میان دزدهای پایتخت وجود دارد.

جیک موور، مشاور شرکت امنیت سایبری ESET، به لندن سنترک گفت دلیل ساده‌ای وجود دارد؛ iPhoneها ارزش بیشتری دارند: «دستگاه‌های اپل قیمت فروش مجدد بالاتری دارند و دنبال کردن این گوشی‌های پرطرفدار از نظر اقتصادی معقول‌تر است تا مدل‌های ارزان‌تر با قیمت فروش مجدد کمتر»، او گفت.

موور اظهار داشت ویژگی‌های امنیتی اندروید و iPhone تقریباً مشابه‌اند، بنابراین احتمال هدف قرار گرفتن گوشی‌های اپل به دلیل سهل‌الوصل بودن برای باز کردن آنها کم است: «در اصل، قیمت فروش مجدد همان چیزی است که دزدها به‌دنبال آن هستند.»

هر دو نیروی پلیس متروپولیتن و پلیس شهر لندن، نیروی خواهر خود در یک مایل مربعی، در ماه‌های اخیر به هدف قرار دادن جرایم سازمان‌یافتهٔ سرقت تلفن پرداخته‌اند. هیچ‌کدام داده‌ای در دست ندارند که توزیع سرقت‌های iPhone و اندروید را نشان دهد، هرچند یک منبع پلیس گفت که آگاهی از این دارند که دزدها مدل‌های قدیمی‌تر گوشی‌ها را دور می‌اندازند. تفکر این است که پرداخت هزینه برای چیزی با ارزش محدود بی‌معنی است.

در اواسط دههٔ ۲۰۱۰، وزارت داخلی دو گزارش دربارهٔ سرقت تلفن در سراسر بریتانیا منتشر کرد که بخشی از یک پروژهٔ پژوهشی بود که پس از آن رها شد. در دل این انتشارات پراکنده، سعی برای ساختن فهرست سرقت تلفن با نشان دادن مدلی که شانس نامتناسبی برای دزدیده شدن داشت، انجام شد. iPhoneها به‌طور مستمر در صدر این فهرست قرار داشتند، حتی پیش از شکل‌گیری شبکه‌های جنایی جهانی که در ارسال هزاران دستگاه Apple به بازارهای جهانی تخصص داشته‌اند.


«فکر می‌کردم می‌خواهد موسیقی‌اش را به من نشان دهد»

گاهی رد کردن دستگاه اندروید می‌تواند تا حدی خنده‌دار شود، به‌ویژه زمانی که دزدها به‌جای استفاده از خشونت، با مهندسی اجتماعی سعی در به‌دست آوردن تلفن دارند.

خوانندهٔ لندن سنترک، سیمون، اوایل امسال در خیابان اصلی بروکلِی راه می‌رفت که مردی از دیگر طرف خیابان توجه‌اش را جلب کرد: «او این کار را با رفتاری بسیار دوستانه انجام داد، همان‌طور که اگر دوست قدیمی و خوبی که مدت‌ها ندیده‌اید، می‌توانید رفتار کنید.»

مرد «با این رفتار بسیار دوستانه از سمت خیابان عبور کرد» و گفتگویی آغاز کرد، سپس پرسید آیا سیمون Spotify دارد یا نه: «در همان لحظه فکر کردم می‌خواهد موسیقی‌اش را به من نشان دهد، همان‌طور که کسی سعی می‌کند به‌روش بازاریابی جنگجویانه یک سی‌دی که از پروژهٔ موسیقی جدیدش سوخته است به شما بفروشد.»

«آدم در بیست‌سالگی‌اش بود، اما پس‌سرت بچه‌ای بود که به‌سوی او نگاه می‌کرد و منتظر بود.»

سیمون که مشتاق حمایت از یک موزیسین محلی بود، گوشی‌اش را برداشت تا Spotify را باز کند. در همین لحظه مرد دید که او از Samsung Galaxy استفاده می‌کند، تمام علاقه‌اش را از دست داد و شروع به دور رفتن کرد. در این زمان بود که سیمون متوجه شد به‌جای یک تبادل فرهنگی، در میانهٔ یک سرقت احتمالی قرار دارد که با انتخاب موبایل‌اش از وقوع آن جلوگیری شده است.

او صدای دزدی که در حال توضیح به هم‌دست ظاهری‌اش بود که چرا دست می‌کشند شنید: «موبایل مرده، نه؟»


آیا عجیب‌ترین اثر هنری عمومی جدید در لندن توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است؟

یک اثر هنری عظیم کریسمسی که هجوم انبوهی از حیوانات ناخوشایند و افراد شگفت‌انگیزی را که در کنار یک رودخانهٔ زمستانی مهمانی می‌گیرند، به‌تازگی در کینگستون آن‌پون تیمز ظاهر شد. نکتهٔ کمتر واضح این است که آیا هوش مصنوعی دارای نقص برای خلق این دیستوپی عظیم به کار رفته یا خالق صرفاً قصد داشت دیواری را با آثار به سبک هرونیموس بوش پر کند.

در نگاه اول، این اثر هنری که دیوار عظیم بالای یکی از شعب رستوران بیل را پوشانده است، نسبتاً معمولی به نظر می‌رسد. اما اگر بزرگ‌نمایی کنید، سگی یک‌پایی شبیه ترکیبی از سگ و مرغ، آدم‌برفی تحریف‌شده‌ای که بر روی آب ایستاده و انسان‌هایی که به‌گونه‌ای در بدن حیوانات در هم‌آمیخته‌اند، می‌بینید.

پس از اینکه تصاویر در ردیت منتشر شد و برخی از آن‌ها با اجازه کاربر اصلی در اینجا بازتولید شد، لندن سنترک بلافاصله به جنوب‑غربی لندن رفت تا سعی کند بفهمد چه چیزی در جریان است.

مقیاس واقعی عجیب‌گی این اثر هنری که در طول ۱۰ متر دیوار امتداد دارد، شگفت‌انگیز بود.

«من قویاً معتقدم که جان‌ها در خطرند»: جدال مجتمع مسکونی Loughborough پیچیده‌تر شد

ماه گذشته، لندن سنترک دربارهٔ نبرد سمی برای به‌دست گرفتن کنترل مجتمع مسکونی Loughborough که نزدیک بریستون است گزارش داد. این مجموعه توسط هیئتی به رهبری پیتر شورینوا اداره می‌شود که پیشتر به شورای لامبث متهم کرد که سعی در ترورش دارند تا کنترل این مجتمع را باز پس گیرند.

در حالی که برخی ساکنان سعی در اخراج او از سمت دارند، شورینوا اخیراً صدها هزار پوند روی هدایا، از جمله کالاهای چرمی برند شده، صرف کرد تا به مردم محلی توزیع شود. ساکنان قرار بود در جلسه عمومی سالانهٔ پیش‌رو شرکت کنند، جایی که می‌توانستند مستقیماً از مدیریت بپرسند که میلیون‌ها پوند هزینهٔ خدمات چگونه صرف می‌شود و چرا ادعا می‌شود مواد شیمیایی در مرکز جامعه ذخیره شده‌اند.

با این حال، این آخر هفته، شورینوا نامهٔ چاپی‌ای به هزاران ساکن ارسال کرد و به آن‌ها اطلاع داد که جلسه به‌جای حضوری، به‌صورت تماس زوم برگزار خواهد شد.

«ما نمی‌توانیم اجازه دهیم شیطان و افرادی که توسط او به کار گرفته شده‌اند، آرزوهای شیطانی خود را اجرا کنند»، او توضیح داد.

شورینوا در نامه ادعا کرد که نمی‌تواند ساکنان را به‌صورت رو در رو ملاقات کند، زیرا «ما نمی‌خواهیم هر گونه خنجر یا تیر‌گیل در مجتمعمان ناشی از اقدام برخی کارمندان لامبث و همراهانشان باشد». او «هرج‌ومرجی که توسط این گروه پرخاشگر و پرصدا ایجاد شده» را مورد انتقاد قرار داد که به گفتهٔ او، افراد را تشویق می‌کند «تا به ساکنان دیگر آسیب برسانند» و از شورا خواست مداخله کند: «من قویاً معتقدم که جان‌ها در خطرند و به همین دلیل جلسه عمومی حضوری برگزار نخواهیم کرد چون زندگی ارزشمند است.»

یک ساکن که از مداخلهٔ شورا حمایت می‌کرد به لندن سنترک گفت: «غیرمعقول است که هنوز مجتمع مسکونی Loughborough تحت مدیریت پیتر شورینوا، که واضحاً دیوانه است، اداره می‌شود.»


ما گروه We R Blighty، جمع‌آورندهٔ مالی که در یک نسخهٔ پیشین لندن سنترک به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته بود، بار دیگر در شهر لندن مرتکب جمع‌آوری غیرقانونی پول شد. علیرغم این، آن‌ها همچنان به‌طور معمولی فعالیت می‌کنند و در طی هفتهٔ گذشته در سراسر پایتخت مشاهده شدند — پس از تغییر به فروش یک مجله برای دور زدن قوانین جمع‌آوری مالی.


ساکنان درخواست می‌کنند تا خانه‌ها را از مرد «بی‌صداقت» که «ریسک قابل‌توجهی برای عموم» دارد، دور نگه دارند

چند گامی دور از بازار گل کولومبیا رود، خانهٔ Tomlinson قرار دارد؛ یک بلوک مسکن اجتماعی ساخته‌شده پس از جنگ. داخل این ساختمان، ساکنان به‌صورت تلاش نهایی می‌کوشند تا از خصوصی‌سازی آن توسط یک توسعه‌دهندهٔ املاک که تهدید به شکایت از آن‌ها به‌مقدار £1.5 m دارد، جلوگیری کنند.

ساکنان تاملینسون کلوز پس از مطالعهٔ تحقیق ما دربارهٔ توسعه‌دهنده جیمز گولد، که توسط مؤسسهٔ سلطنتی نقشه‌برداران به‌عنوان فردی «بی‌صداقت» که «ریسک قابل‌توجهی برای عموم» محسوب می‌شود، با لندن سنترک صحبت کردند.

در روز چهارشنبه، شورای تور هملتس آماده است مالکیت ساختمان را به شرکتی تحت کنترل گولد واگذار کند. ساکنان تقاضای ناامیدانه‌ای دارند که سیاستمداران محلی و ملی که این خبرنامه را می‌خوانند، در آخرین لحظه مداخله کنند تا از فروش جلوگیری شود — و می‌خواهند هشدارهایی به سایر لندن‌نشینان که ممکن است به پیشنهادهای مشابه جذب شوند، صادر کنند.

لندن سنترک تنها رسانه‌ای است که به فعالیت‌های گولد، توسعه‌دهندهٔ املاک با تحصیلات حقوقی و دارای یک رشتهٔ کسب‌وکارهای ناموفق را پوشش داده است. در آوریل ما حلقهٔ قانونی‌ای که گولد برای به‌دست گرفتن مسکن‌های تحت مالکیت شورای شهر در سراسر لندن و سپس انتقال مالکیت آن‌ها به شرکت‌های مالی مخفی تحت کنترل مادرش استفاده می‌کرد، را فاش کردیم.

مستأجران در تاملینسون کلوز از جمله کسانی بودند که به یکی از طرح‌های گولد پیوستند. او قول داد مبلغی نقدی معقول پرداخت کند و کارهای قانونی برای به‌دست گرفتن مالکیت بلوک مسکن اجتماعی را از شهر انجام دهد. در عوض، او حق ساخت یک طبقهٔ اضافی آپارتمان بر روی سقف ملک موجود را دریافت می‌کرد. اکنون، در آستانهٔ معامله، ساکنان ادعا می‌کنند گولد سعی دارد شرایط بسیار بدتری را در آخری‌ترین لحظه تحمیل کند — و تهدید کرده است که اگر موافقت نکنند، به‌مشت میلیون پوند از آنها شکایت خواهد کرد. مستأجران می‌گویند فریب خورده‌اند و خطر بی‌خانمانی را دارند. گولد به درخواست ما برای اظهار نظر در خصوص این ادعا پاسخ نداد.

پم، مستأجر که ۳۳ سال است در این ساختمان کهنه زندگی می‌کند، به ما گفت: «در این سن دیگر نیازی به این ندارم. ناآگاهی از پیامدهای مالی، به‌ویژه وقتی که درآمد ثابت دارم، باعث شب‌های بی‌خوابی بسیاری برایم شده است.»

امروز لندن سنترک دیوار پرداخت (paywall) مقالهٔ اصلی گزارش را حذف می‌کند. اعضای ما، سرمایه‌گذاری این تحقیق را تأمین کردند اما اکنون می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که همه به‌صورت رایگان بتوانند آن را بخوانند، زیرا علاقه‌مندی عمومی قوی به اطلاع‌رسانی به مردم لندن دربارهٔ اقدامات گولد وجود دارد.

از تمام مشترکین لندن سنترک که این نسخه را ممکن سازید، سپاسگزاریم. تمام داستان‌های برتر ما از جامعهٔ خوانندگانمان می‌آیند — لطفاً اگر نکته‌ای دارید که باید به‌آن پرداخته شود، از طریق واتس‌اپ یا ایمیل با ما در تماس باشید.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *